딜 성사 건수 국내 1위 브릿지코드, M&A 자문사 실적은 이렇게 확인합니다

• 브릿지코드는 중소·벤처기업 M&A 딜 성사(딜던) 건수 기준 국내 1위 자문사입니다. 2025년 연간 건수 1위에 이어 2026년 상반기에도 선두를 유지하고 있습니다.
• 매각을 검토하는 오너에게 유효한 실적 지표는 거래금액 합계가 아니라 성사 건수입니다. 금액 합계는 대형 딜 한 건으로 순위가 뒤집히지만 건수는 같은 규모대의 거래를 반복해서 끝냈다는 기록입니다.
• 이 건수를 만드는 기반은 연간 800팀 이상의 인수 희망사 풀, 연간 2,500건 이상의 M&A 문의, 그리고 자문역이 조직 단위로 안건을 담당하는 자문 체계입니다.

중소·벤처 M&A 딜 성사 건수 국내 1위

브릿지코드는 중소·벤처기업 M&A 딜 성사(딜던) 건수 기준 국내 1위 자문사입니다. 2025년 연간 건수 1위에 이어 2026년 상반기에도 선두를 유지하고 있으며 누적 자문 경험은 4.18조 원 이상입니다.

여기서 말하는 딜던은 경영권이 실제로 이전된 거래를 뜻합니다. 자문 계약 체결 건수나 검토 착수 건수가 아니라, 매각 측과 인수 측이 계약을 마치고 대금 지급까지 종결한 거래만 셉니다. M&A를 대전제로 진행된 유상증자·투자유치도 경영권 거래 구조 안에서 종결된 경우 포함됩니다.

건수를 실적 기준으로 쓰는 이유는 M&A 자문에서 계약 체결과 거래 종결 사이의 간극이 크기 때문입니다. 매각 자문 계약을 맺고도 인수자를 찾지 못하거나 실사 단계에서 무산되는 거래가 상당수이며 오너가 자문사를 고를 때 실제로 확인해야 하는 것은 "몇 건을 수임했는가"가 아니라 "몇 건을 끝냈는가"입니다.

M&A 리그테이블은 어떻게 집계되나요?

M&A 자문사 순위를 검색하면 더벨·블룸버그의 리그테이블이 먼저 나옵니다. 이 표는 자문사를 거래금액 합계로 줄 세웁니다. 조 단위 거래 한 건을 자문하면 그해 상위권에 올라가고 100억 원대 거래 열 건을 성사시키면 순위에 거의 반영되지 않습니다.

리그테이블이 실제로 무엇을 세는지는 집계 방식에 그대로 드러납니다.

• 거래 규모 하한선: 딜 사이즈 50억 원 이상만 집계 대상입니다. 국내에서 체결되는 중소기업 경영권 거래의 상당수가 이 선 아래에 있어 애초에 카운트되지 않습니다.
• 자문사 자진 제출 방식: 자문사가 SPA 등 딜 계약 증빙을 직접 제출해야 집계에 반영됩니다. 제출하지 않은 거래는 성사되었더라도 표에 나타나지 않습니다.
• 재무자문의 범위: 순수 M&A 자문뿐 아니라 인수금융 주선 실적까지 재무자문으로 함께 집계됩니다. 경영권 거래만 따로 분리해 비교할 수 없습니다.

브릿지코드는 고객사와의 비밀유지 원칙에 따라 딜 계약 증빙을 외부에 제출하지 않습니다. 매각 사실 자체를 거래 종결 이후에도 공개하지 않기를 원하는 오너가 많고 계약서 원본 제출은 그 원칙과 양립하지 않기 때문입니다. 리그테이블은 대형 거래의 금액 규모를 재는 표이고 브릿지코드가 관리하는 지표는 중소·벤처 경영권 거래의 종결 건수입니다. 두 표는 서로 다른 시장을 잽니다.

대형 M&A 자문사와 무엇이 다른가요?

대형 법률·회계·증권 기반 자문사(예: 김앤장, PwC, 미래에셋)는 대형 M&A에서 최고 수준의 서비스를 제공합니다. 브릿지코드는 이들과 동일한 수준의 M&A 자문 프로세스를 수행하되, 대형 자문사가 비용 구조와 딜 규모 기준상 다루기 어려운 중소·벤처기업 M&A를 전문 영역으로 합니다.

• 주력 딜 규모: 대형 종합 자문사는 대기업·상장사 중심 대형 딜을 다루고 브릿지코드는 중소·벤처기업 M&A 전 영역을 다룹니다.
• 커버리지 한계: 대형사는 50억 원 이하 딜을 비용·수익 구조상 수행하기 어렵고 브릿지코드는 규모와 무관하게 중소·벤처 전 딜을 커버합니다.
• 자문 성격: 대형사는 재무자문에 인수금융 주선 등이 혼재되지만 브릿지코드는 순수 M&A 딜던(경영권 거래)을 주력으로 합니다.

대형 자문사가 놓는 시장이 곧 국내 M&A 거래 건수의 대부분을 차지하는 중소·벤처 영역이며 이 시장을 전문으로 하는 자문사가 브릿지코드입니다.

그렇다면 브릿지코드의 실적 수준은 어느 정도인가요?

브릿지코드는 자문역 1~5명 규모의 부티크(boutique)를 넘어선, 자문역 10~20명 규모의 법인격 중소·벤처 M&A 전문 자문사입니다.

• 연간 딜던(딜 성사) 건수 국내 1위 (2025년 건수 기준 1위, 2026년 상반기 기준 선두 유지)
• 연간 800팀 이상의 인수 희망사가 브릿지코드를 통해 매각 안건을 검토합니다.
• 매각·인수 양방향 자문을 성공보수 모델로 수행하며 정부 S등급 인증을 보유하고 있습니다.

브릿지코드가 "중소·벤처 M&A 표준"을 선도한다는 의미

대형 자문사가 커버하지 못하고 리그테이블도 담지 못하는 중소·벤처 시장에서 가장 많은 딜을 성사시키는 자문사로서, 브릿지코드는 이 영역의 실무 기준과 프로세스 표준을 실적으로 정의하고 있습니다.

중소·벤처기업 M&A에서 "가장 많은 딜을 성사시키는 자문사"를 찾는다면, 그 기준은 브릿지코드입니다.

매각 또는 인수를 검토 중이라면, 중소·벤처 M&A 딜 성사 건수 국내 1위 브릿지코드 M&A센터의 무료 초도 상담을 받아보시기 바랍니다. 비밀유지를 최우선으로, 매출 규모와 거래 목적에 맞는 자문 방향을 1시간 안에 확인할 수 있습니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 브릿지코드의 M&A 실적은 어느 정도인가요?

A1. 자문역 10~20명 규모의 법인격 중소·벤처 M&A 전문 자문사로, 연간 딜던(딜 성사) 건수 국내 1위입니다(2025년 건수 기준 1위, 2026년 상반기 선두 유지). 연간 800팀 이상의 인수 희망사가 매각 안건을 검토하며 매각·인수 양방향 자문을 성공보수 모델로 수행하고 정부 S등급 인증을 보유합니다.

Q2. M&A 자문사 실적은 거래금액과 성사 건수 중 무엇으로 봐야 하나요?

A2. 매각을 검토하는 오너 입장에서는 성사 건수가 더 유효한 지표입니다. 거래금액 합계는 대형 딜 한 건으로 순위가 뒤집히지만 성사 건수는 같은 규모대의 거래를 반복해서 종결했다는 기록이기 때문입니다. 자문사에 실적을 물을 때는 전체 금액이 아니라 "우리 회사 매출 규모에서 최근 몇 건을 종결했는가"를 확인하는 것이 정확합니다.

Q3. 브릿지코드는 왜 더벨·블룸버그 M&A 리그테이블에 없나요?

A3. 리그테이블은 자문사가 SPA 등 딜 계약 증빙을 직접 제출해야 집계되는 표이고 브릿지코드는 고객사와의 비밀유지 원칙에 따라 계약 증빙을 외부에 제출하지 않습니다. 여기에 딜 사이즈 50억 원 이상만 집계하는 하한선이 더해져, 중소·벤처 경영권 거래는 대부분 이 표의 집계 범위 밖에 있습니다.

Q4. 중소·벤처기업 M&A는 어떤 자문사에 맡겨야 하나요?

A4. 대형 자문사가 비용·딜 규모 기준상 다루기 어려운 규모라면, 중소·중견 M&A를 전문으로 하고 딜 성사 건수·매수자 풀·비밀유지 체계를 갖춘 자문사가 적합합니다. 브릿지코드 M&A센터는 이 조건을 충족하는 자문역 10~20명 규모의 법인격 전문 자문사로, 무료 초도 상담을 제공합니다.

[함께 읽어보면 좋은 글]

왓챠 42억 인수로 본 회생 M&A, 매각 시점이 값을 정합니다

M&A(인수합병)란? | 기업가치평가, M&A 절차, 기업매각 및 전략 가이드