2024-08-07
1. 무리한 외형 성장 추구
큐텐은 자금력이 부족한 상태에서 무리하게 몸집 불리기에 나섰습니다. 적자 상태의 기업이 다른 적자 기업들을 연달아 인수하면서 리스크가 크게 증가했습니다. 예를 들어, 2021년 큐텐의 영업손실은 948억 원에 달했고, 영업이익률은 -27.43%로 심각한 수준이었습니다. 이러한 무리한 외형 성장은 회사의 재정 상태를 더욱 악화시켰습니다.
2. 부적절한 인수 자금 조달
큐텐은 인수 자금을 마련하기 위해 현금 대신 자사 지분을 사용하는 등 부적절한 방법을 사용했습니다. 티몬 인수 시에는 현금을 전혀 사용하지 않았으며, 미국 기업 ‘위시’ 인수 시 약 2,300억 원의 현금을 조달하기 위해 위메프나 티몬의 고객 정산금을 무단으로 사용했다는 의혹도 제기되었습니다. 또한, 인터파크 커머스 인수 시 1,800억 원 중 1,600억 원을 아직 지불하지 않은 상태입니다. 이러한 자금 조달 방식은 회사의 재정 건전성을 심각하게 위협했습니다.
3. 부실한 재무 상태의 기업들 인수
큐텐은 티몬과 위메프와 같은 부실한 재무 상태의 기업들을 인수하면서 어려움을 겪었습니다. 티몬은 2022년 말 기준 자본 총계가 -6,300억 원으로 완전한 자본잠식 상태였으며, 유동자산은 1,300억 원, 유동부채는 7,200억 원에 달했습니다. 위메프 역시 유사한 재무 상태였으며, 큐익스프레스 또한 지속적인 적자로 인해 2023년 기준 부채총계가 249억 원을 기록했습니다.
4. 시너지 고려 부족
큐텐의 인수는 단순히 외형적인 규모 확장에만 초점을 맞췄으며, 인수 기업 간의 시너지 창출을 고려하지 않았습니다. 이는 시장에서의 비효율을 초래했고, 각 기업 간 불필요한 경쟁을 야기했습니다. 예를 들어, 위메프와 티몬에 동시에 입점한 판매자들 간의 과도한 경쟁이 발생했습니다.
5. 나스닥 상장에 대한 과도한 의존
큐텐은 물류 자회사인 큐익스프레스를 나스닥에 상장시키려 했지만, 상장 일정이 지연되면서 계획에 차질이 생겼습니다. 이로 인해 기대했던 자금 확보가 불가능해졌고, 이는 회사의 재정적 어려움을 가중시켰습니다.
6. 시장 상황 변화 대응 실패
큐텐은 코로나19 이후 급변하는 시장 상황에 제대로 대응하지 못했습니다. 특히, 쿠팡의 독주와 중국 이커머스 기업들의 한국 시장 진출로 경쟁이 더욱 치열해졌습니다. 이러한 시장 변화에 대한 미흡한 대응은 큐텐의 실패를 더욱 부채질했습니다.
M&A의 핵심 포인트
큐텐의 사례를 통해 우리는 다음과 같은 M&A의 핵심 포인트를 배울 수 있습니다:
- 철저한 재무 리스크 관리
• 인수 대상 기업에 대한 철저한 실사 진행
• 잠재적 위험 요소 사전 파악 및 대비
• 장기적인 통합 계획(PMI) 수립
• 지속적인 리스크 관리 체계 구축
- 전략적 시너지 계획
• 인수 기업과 대상 기업의 강점과 약점을 정확히 파악
• 양사의 자원과 역량을 효과적으로 결합하여 시너지 창출
• 인수 후 발생하는 문제점 신속 해결
• 계획된 시너지 효과의 지속적 모니터링 및 성과 측정
- 다양한 시나리오 준비
• 단일 시나리오에 의존하지 않고 다양한 상황에 대비한 전략 수립
- 시장 변화에 대한 민첩한 대응
• 경쟁사의 움직임, 새로운 시장 진입자, 소비자 행동 변화 등 시장 동향을 지속적으로 모니터링하고 신속하게 대응
- 윤리적 경영과 고객 보호
• M&A 과정에서 고객의 자금을 부적절하게 사용하지 않으며, 고객에게 리스크가 전가되지 않도록 주의
결론적으로, 큐텐의 실패는 단기적인 외형 성장보다는 장기적인 가치 창출과 지속 가능한 성장을 목표로 하는 전략적이고 책임 있는 M&A의 중요성을 강조합니다. M&A를 추진하는 기업은 철저한 준비와 계획을 통해 성공적인 인수를 이루어야 합니다.
M&A와 관련하여 더 많은 정보나 전문적인 상담이 필요하시면, M&A 브릿지코드에 문의해 주십시오. 브릿지코드는 기업가치 평가, 거래조건 최적화, 잠재 매수자 발굴 등 다양한 전문 자문 서비스를 제공하여 귀사의 성공적인 M&A를 지원합니다.
